.
.
¿NUEVA NORMALIDAD?
Luis Darío Salamone
Quizás sea una exageración, pero viendo durante la cuarenta una serie de ficción post apocalíptica, se me antojó que era algo bastante realista. A veces la realidad se arma, como suele ocurrir en los sueños, y cosas que vemos en la vida encajan para configurar un relato bastante extraño. Durante seis años unos hermanos se crían en un búnker. La lluvia propaga un virus moral. Cuando Simone y Rasmus salen de su refugio se encuentran con un mundo devastado. Se encontrarán con otros sobrevivientes con quienes, en medio de una Escandinavia despoblada, tienen que enfrentar una serie de desafíos. Su vida ha cambiado para siempre después de un largo paréntesis y tienen que adaptarse. Quizás nuestra salida de esta situación de aislamiento que se ha impuesto, para procurar que la pandemia tenga menos víctimas, no tenga un escenario tan radical como el de la serie que estoy evocando. Quedó en mi memoria el momento en que un personaje increpa a otro diciéndole: “Crees que el mundo es como antes. Y no lo es.”Pero lo cierto es que se supone que las cosas ya no serán como antes. Hasta el punto en que un sintagma se repite frecuentemente: nueva normalidad. No resulta extraño que en este mundo capitalista el término haya nacido en el campo de la economía para dar cuenta de la crisis financiera durante el 2008, luego del colapso de la burbuja inmobilaria en Estados Unidos, en ese momento se jugó la cuestión de un pánico bursátil o financiero. La expresión volvió a circular insistentemente por 2012 en China, cuando lo introdujo el Secretario General del Partido Comunista y fue difundido por los medios. En esta oportunidad, más allá del descalabro económico que se espera, se trata de una forma vida que ya hemos comenzado a tener, donde ciertas costumbres sociales han cobrado otras características, como el distanciamiento entre los cuerpos, una forma mitigada del aislamiento social que ya tenemos, el uso de tapabocas y ciertos hábitos de limpieza, que en otros momento se hubieran juzgados obsesivos, para evitar el contagio del virus. Quizás el día de mañana alguna vacuna efectiva haga de esta época un recuerdo como el que circula en las viejas fotos de la llamada grite española. Byung-Chul Han planteó que esta pandemia muestra que tanto la vulnerabilidad humana como la muerte no es algo democrático, particularmente en la crisis como las que estamos viviendo. Crisis que quizás, más aún que cambiar nuestras costumbres, pone en evidencia los problemas y las diferencias que se juegan en el tejido social. Eso de la “nueva normalidad” se presenta como algo un tanto contradictorio, ya que por un lado se plantea algo nuevo, mientras por otro se supone que eso es algo de por sí normal. Que la expresión se sostenga sin demasiados cuestionamientos nos muestra lo raro de esta situación. No sabemos tampoco si se tratará de algo temporal aunque podamos llegar a suponerlo, lo cual denota nuestra esperanza en la ciencia. Es verdad, nos acostumbraremos. O quizás nos llevemos tan mal con la cuestión como lo hacíamos antes. Eso será de acuerdo a cada uno, por supuesto. Durante el confinamiento hemos escuchado sujetos desesperados, cada vez mas fastidiosos, mientras otros estaban realmente contentos con ese estilo de vida. Algunos apenas sí cambiaron sus hábitos que ya eran de por sí bastantes antisociales. Aun recuerdo la definición de inteligencia que estudié en el primer año de la carrera de psicología. Inteligencia es saber adaptarse a las situaciones nuevas. Seguramente se trata de una definición bastante poco inteligente. Pero adaptarse a nuevos hábitos es algo que se torna como del orden de lo necesario. Pero tengamos en cuenta que obrar con inteligencia no implica que uno actúe con cordura. La normalidad supone adaptarse a las normas. Y eso es algo que por cierto resulta bastante alienante. Incluso por momentos delirante, como la vida misma.
Articulos anteriores
.
.
.
--
